在不斷變化的業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，組織正在迅速轉(zhuǎn)向云計(jì)算。切換云降低了建立大型IT基礎(chǔ)架構(gòu)的前期成本，并具有其他一些優(yōu)勢(shì)。除了成本低廉外，建立起來(lái)也很容易，因?yàn)樘峁┥毯w基礎(chǔ)架構(gòu)成本，也有助于部署。此外，企業(yè)可以訪問(wèn)最新的更新，并且只能為他們所使用的內(nèi)容付費(fèi)。

組織可以從中選擇三種不同類(lèi)型的云計(jì)算選項(xiàng)。首先是公共云?；跇?biāo)準(zhǔn)云模型，企業(yè)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲得基于云的服務(wù)。第二種云模型被稱(chēng)為私有云。像公共云一樣，它還為復(fù)雜的計(jì)算和可擴(kuò)展性提供了按需資源。不同之處在于，私有云僅托管特定實(shí)體的服務(wù)。它采用防火墻，使這些實(shí)體直接控制其數(shù)據(jù)。這也使安全性最大化。但是，私有云的概念根本是錯(cuò)誤的。這是因?yàn)楣緦⒃俅未罅客顿Y于私有云基礎(chǔ)設(shè)施，增加了首先降低成本。

公共云基礎(chǔ)設(shè)施

第三個(gè)選項(xiàng)介紹了公共云的安全問(wèn)題和私有云的部署成本問(wèn)題的權(quán)衡解決方案。由于它們是兩者的混合，所以它被稱(chēng)為混合云。這種稱(chēng)為云突發(fā)的功能允許計(jì)算需求超出私有云，將其擴(kuò)展到公共云。

雖然這聽(tīng)起來(lái)是一個(gè)理想的解決方案，但它可能不是大多數(shù)企業(yè)需要的。仍然有效利用其遺留系統(tǒng)的組織甚至可能不需要云計(jì)算。他們理想地需要的是一個(gè)適應(yīng)他們的遺留系統(tǒng)以及公共云的過(guò)程。在一段時(shí)間內(nèi)，應(yīng)該允許這個(gè)系統(tǒng)逐漸遷移到公共云端。所以基本上他們所需要的不是混合云，而是混合IT。

例如，許多企業(yè)仍然在大型機(jī)系統(tǒng)上，并不太可能將整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)放在云端。它不像是不可行的，但它也沒(méi)有任何商業(yè)意義，因?yàn)榭赡軟](méi)有即時(shí)的投資回報(bào)率。為了讓他們得到云，他們本來(lái)必須自己替換應(yīng)用程序。為此，企業(yè)可能希望繼續(xù)運(yùn)行，直到發(fā)生事件，這可能是技術(shù)，組織或功能。在此之前，組織可能會(huì)采用混合IT模式。

混合IT如何幫助？

使用混合IT，企業(yè)可以沿著基于云的服務(wù)運(yùn)行現(xiàn)有的遺留系統(tǒng)。并不是所有的遺留系統(tǒng)都將在云上運(yùn)行，這可能會(huì)導(dǎo)致操作中斷。創(chuàng)建一個(gè)完全基于云的全新基礎(chǔ)設(shè)施可以逐漸被接管。以這種方式，組織可以減輕沖動(dòng)轉(zhuǎn)型的成本。

追求混合型IT將為組織提供足夠的時(shí)間來(lái)分析完全滿足其需求的基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)型。他們可以詳細(xì)評(píng)估每個(gè)業(yè)務(wù)流程，并可以決定哪些業(yè)務(wù)流程需要基于云的基礎(chǔ)設(shè)施的可擴(kuò)展性和靈活性。另一方面，如果不值得將其遷移到云端，他們也可以仔細(xì)檢查流程，并將其遺留在遺留架構(gòu)上。這樣，他們就可以進(jìn)行深刻的可行性研究和成本分析，使他們保持良好的水平。

這僅僅意味著組織必須在選擇支持該模式的基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)型之前，決定適合其流程的IT模式。隨著越來(lái)越多的公司意識(shí)到這一點(diǎn)，共同利用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心與高科技云計(jì)算的做法正在穩(wěn)步增長(zhǎng)。

總結(jié)

切換到云計(jì)算可以降低建立大型IT基礎(chǔ)架構(gòu)的前期成本。

混合動(dòng)力結(jié)合了公有云和私有云的主要優(yōu)勢(shì)。

使用混合IT，企業(yè)可以沿著基于云的服務(wù)運(yùn)行其現(xiàn)有的遺留系統(tǒng)，節(jié)省費(fèi)用。